Spådomme

Han er sikkert blevet slagter-citeret, men alligevel, her citat fra Derfor klarer Windows 7 sig bedre end Vista:

- Vi tror, at Windows 7 får en markant bedre modtagelse end Vista, og vi forventer, at Windows 7 bliver det dominerende styresystem i løbet af de kommende år for både private brugere og erhvervslivet, siger Peter Søndergaard, der er Senior Vice President, Global Research, Gartner.

Den markant bedre modtagelse *har* fundet sted, siden frigivelsen sidste måned af 7 har salget været fire gange større end Vistas tilsvarende (katastrofe-)salg. Så det i sig selv er ikke så pokkers svært at spå om, særligt ikke da Vista kom ualmindelig dårligt fra start og allerede fra fødslen var underlagt en ikke ubetydelig hadekampagne, faktisk stik modsat 7.

At 7 bliver det dominerende styresystem; heller ikke en vanskelig forudsigelse. XP er fra 2001 og står ganske evolutionært foran at skulle udskiftes. For Vistas vedkommende er der tale om et mindre stabilt, mere ram-krævende og generelt negativt anset produkt. Springet fra Vista til 7 er et relativt lille spring, så både private og virksomheder kan gøre dette nærmest seamless (modsat springet fra XP). Endelig sker udskiftningen semi-automatisk i forbindelse med indkøb af nye computere, der som standard leveres med 7.

Og i løbet af "de kommende" år? Helt ærligt, det er ikke en analyse, det står jo skrevet i sten. Vi tror og vi forventer.. Drop økonom-lingoen til fordel for noget lidt skarpere, SVP Peter Søndergaard.

Digging up old quotes: plain mean

The FT runs an article on culture and programme overruns at Boeing. It ends with a mean, long list of which delays were announced when -- and what was expected at the time. It seems that for about 2 years now, the first flight of the 787 is about 6 months away whilst first deliveries are about 12 months away. That still seems the case ...

Lidt for triggerhappy JP breaking news...

Der gik vist lige lidt overlærer Bengtsson i den i nedenstående email til Jyllands-Posten - selv om overlærere nok ikke er så cool med grafer. Jeg tænker lidt mig selv som en stokkonservativ overlærer på den lidt seje måde (men dermed afviger jeg nok heller ikke synderligt fra resten af bestanden af "overlærere" :-)

.

"Jeg har været glad for JP's breaking news service, hvor store, uventede ting kommer til min umiddelbare kendskab via email. Men jeg har følt, at nyhederne de sidste måneder har været for små, og frekvensen for høj. For at se, om det bare var en fornemmelse, har jeg checket mit arkiv. Og fornemmelsen var god nok. Man burde forvente 5-10 om måneden ("Du vil typisk modtage 5-10 mails om måneden. Kriteriet for en Breaking News er, at den er overraskende og berører mange."). I første kvartal af 2009 var den god nok (mellem 3 og 7), men siden april har der ikke været sendt under 15 i nogen måned - og i august og oktober var det næsten dagligt. Se vedlagte grafik fra en simpel optælling af mine gemte emails (jeg har måske slettet et par stykker).

Dermed mister servicen værdi, da der også er bøvl i at få og håndtere en email, så det skulle være sjældent og exeptionelt. Hvis I kan komme tilbage til det, vil jeg finde servicen mere værdifuld. Lidt, men godt, tak!"